Datos para el estudio del poblamiento antiguo-bronce, ibérico tardio y romano-en torno al Castellet de Bernabé (Llíria, Valencia)
Miguel Fernández Aragón
[page-n-135]
ARCHIVO DB PRBHISTORJA LEVANTINA
\bl. XXI (Valeocia, 1994)
Miguel F'BRNÁNDEZ ARAGóN*
DA10S PARA EL ESTUDIO DEL POBLAMIEN'IO ANTIGUO
- BRONCE, mÉRICO TARDÍO Y ROMANOEN 'IORNO AL CASTELLET DE BERNABÉ (LLÍRIA, VALENCIA)
l. INTROJ>UCCIÓN
En las publicaciones sobre el CasteDet de Bernabé (1) quedan planteados, a partir de los hallaz.
gos en el yacimiento mismo y en sos proximidades, dos interrogantes sobre la ocupacióJl de sus
inmediaciones anterior a la época ibérica y la de época ibérica tardia e imperial romana del llano
circundante.
Este trabajo tiene por objeto dar a conocer algunos yacimientos muy próximos al Castellet
y contribuir asl a la resolución de las cuestiones antes mencionadas, haciendo especial hincapié
en las que se relacionan con el proceso de la romanización.
U. METODOWG1A
El método empleado para el trabajo de campo ha sjdo el J:CCOrrido a pie del terreno, con la
gula, de un mapa (2) de escala 1:25.000 que permite referenciar con precisión los hallazgos.
Como en la mayorfa de los casos se trata de yacimientos de pequeflo tamafto y situados en
una zona favorable para el cultivo, el terreno ha súfrido secularmente el abancalamiento y las labores agrlcolas, que han supuesto la desaparición en superficie de las construcciones y una djspersi6n
de los restos visibles a partir de su primitivo lugar de deposición o abandono. Por ello la localización
de la zona central se ha realizado teniendo e_n cuenta los detalles del relieve y la máxima con-
• Plaza Xllquer, 3, 11•. Paiporta · 46200.
P. Gu&wor: Bl asentamiento ibérico del Castcllet de Bemabé (I.Jlria, Valencia). XIX Congrao Nacional de Arqueologfll (C4stel/6n de 14 PiaiUl, 1987), Zaragoza, 1989, pp. 553-564. P. GotiUN y H. Bol'lltt: Castellet de Bemabé (Lllria,
Camp de Túria). Memórles ArqueoJOgiques a 14 Comwfilllt Valtnciana. 1984-1985, Valencia, 1988, pp. 178·181. J. BERNA·
BEU y otros: Hipótesis sobre la organización del tenitotio edetano en época lbtrica Plena: eJ ejemplo del territorio de Edcta/Lliria. Bn lbeiOS, Actas de las I Jomadu sobre el Murido Ibérico (J~n, 1985), Jatn, 1986, pp. 137-156.
(2) Mapa 1bpogr6jioo Nacloi'IIÚ tk Espailll, ese. 1:25.000, hoja 667-IV, Marines. Instituto GeográfiCO Nacional, Madrid, 1984.
0)
-135-
[page-n-136]
2
M. FERNÁNDEZ ARAGÓN
.,
Loeallzacióa de los yadmlentQI: 1, Umbría Negra. 1, lomlta JUDto al Castdlet de Bemabé. 3, Tabalra. 4,
Umbrla Negra II!Caslta de Elfas. S, La Castela·Z. 6, La Casteia. 7, Bernabl.
-136-
[page-n-137]
POBLAMIBNJO ANTIGUO BN JORNO AL CASTELLET' DB BERNAB~
3
centración de cerámicas, asl como su estado de conservación relativo. A pesar de todo, la ubicación
del centro de un yacimiento queda insegura.
Todos los materiales estudiados (3) son de procedencia superficial - sin estratigrafía de
referencia- y han sido observados o recogidos <
fragmentos de vasijas cerámicas. En lo que respecta a su clasificación, mientras en algunos casos
la combinación de varias caractetisticas -clase de borde y forma del labio, tendencia marcada por
el arranque del cuerpo, diámetro estimado- permite establecer una relación univoca entre el fragmento conservado y el tipo o, en su caso1 ~ubtipo al que perten~ en otros la imposibilidad de
observar alguna o algunas de esas particularidades -en virtud del tamaflo y configuración del
fragmento- y el hecho de que algunos tipos comparten esas mismas características, obligan a considerar varias posibilidades, por lo que, en la clasificación que sigue, se llama indeterminados a
los fragmentos que, aun presentandQ forma, no he podido vincular a ningún tipo concreta Por
ot.ra parte, la denominación «de atribución dudosa>> dada a algunos fragmentos se justificá por
su estado de conservación y la ausencia de paralelismos claros en un contexto como el de los materiales superficiales, caracterizado por la mezcla de elementos de distinta procedencia cultural y marco cronológico, en este caso baja época ibérica y altoimperial romana.
Puesto que la falta de espacio no permite· ilustrar todas piezas estudiadas, los dibujos de las
figuras responden a una selección de Jos diferentes tipos. Se ba colocado sólo la sección, constando
junto a ella el diámetro externo estimado {0) en centímetros. Los objetos representados en las figuras están a 2/3 del natural y los fotooafiados en la lámina están a tamaflo natural.
llL WS YACIMIEN10S Y SUS MATERIALES
l. UMBRIA NEGRA
A. [A)ca)izad6a y descripd6o
.Es un pequefto poblado situado sobre el abrupto cerro de Umbria Negra que termina por el
oeste el Caballón de 1a Oli~era, acertado topónimo para un espolón alargado de este a oeste y gúe
asoma a una zona relativamente llana, donde el cultivo predominante sigue siendo todavía el olivo.
La vertiente norte deJ Caballón recibe el nombre de Umbria Negra, aludiendo al color oscuro que
a cierta dis~ncia ofrece el denso bosque de pinos que la cubre.
El asentamiento está orjentado al mediodJa y rodeado por un muro en sus lados de más fácil
acceso, al norte y al este. Tiene toc:4lvía un 120tente sedimento arqueológico., si bien éste presenta
profundas huellas de expoliaciones recientes, sobre todo en el sureste. Los materiales abandonados
por los saqueadores junto a los agujeros constituyen la mayor parte de los estudiados agui, pues
apenas se encuentran fragmentos cerámicos con formas reconocibles en superficie.
El poblado está a 543 metros de altitud y sus coordenadas son: N: 390 45' 01"; 0 : 00 41' 35'~
Dista unos 1.250 metros del Castellet de Bernabé..
(3) Algunos de ellos Jueron cedidos amableinente para su estudio por D. E.llas A¡ost y D. Celedonio Paredes.
-137-
[page-n-138]
3
7
Ftg.l
[page-n-139]
POBtAMJENTO ANUGUO EN TOANO ~ CASTELLET DE BERNAB~
S
B. Materiales
B.l. Vqjilla cerámica
Se trata de cerámicas hechas a mano y la mayor parte de los fragmentos corresponde a vasijas
de cuerpo globular u ovoide 'Y cuello recto o exvasado, de diversos tamaf\os (fig. 1: 1 a 5 y 7).
Hay también un fragmentQ ·de' plato en casquete hemiesférico (fig. 1: 6). Los elementos de prensión
son mamelones y asas verticales (fig. 1: 1 y 2).
Las pastas son poco depuradas, con abundante desgrasan~ y las superficies están sólo alisadas. Las coloraciones de las pastas y superficies oscilan desd.c los tonos oscuros, negrQS o grises,
a tonos más claros, beiges o rojizos.
2. I.OMITA JUN'ID AL CASTELLET DE BERNABt
A. Localización y descri]lclóo
Se trata de una suave elevación situada a unos 125 m al norte del Castellet, cuyo camino de
acceso desde la carretera cruza el yacimiento. Los restos aparecen en la parte más elevada y en
las caras este y sur, asi como en los campos próximos a ellas. Los canwos afectados están abancala·
dos y ocupados por cultivos de secano.
Altitud: 434 m. Coordenadas: N : 390 44' 36"; 0 : 00 41' 00'~
B. Materiales
B.l. Ibéricos y romanos de época republicana
a. Vajilla cerámica romana:
-Campaniense A: un fragmento de~ de forma indeterminada, posiblemente 68 Morel (fig.
2: 13); un frag. de cuerpo, de forma indeterminada.
b. Vajilla cerámica ibérica:
Para clasificarla seguimos, tanto en este yacimiento como en los dos siguientes, la tipologla
de Booet y Mata (4). A pesar de que ésta se basa fundamentalmente en materiales del I~rico
Antiguo y Pleno, la co-nfrontación con ellos de las cerámicas del Ibérico Th.tdfo permi~ de
hecho, la inclusión de la mayorfa de estas últimas en los tipos establecidos en esa clasifi-
cación.
(4) C. :MATA y H. .BoNBT: La cerámica i~rica:: ensayo de tipologla. Eo .&t1Jiiios d< Arr¡ueologf.a lblrica y Romana.
Homenqje a Enrique J?kl Ballemr, "üabajos Varios del S.I.P,, n• 89, Valencia, 19.92, pp. 117-173.
-139 -
[page-n-140]
9
14
t3
11
19
17
lG
20
21
23
22
,
2G
~
.. -;>
27
~·
u
[page-n-141]
POBLAMIENTO ANTIGUO EN TORNO AL CASTELLEJ' DE BERNABÉ
7
Ejemplares
Clases y tipos
Figura: no
4
2
..........
CLASE A
Ánfora (1.2).
Tinaja con hombro {1.2.1)
Tinaja y tinajilla sin .hombro (1.2.2 Y n .2.2)
Kalatbos (ll.7)
Caliciforme (111.4)
Plato con borde exvasado (ill.8.1)
Plato con borde reentrante (lll.8.2)
Plato con borde sin diferenciar {lll8.3)
CUenco (ffi.9)
Colmenas (V.3)
Mano de mortero (V. S)
lndeterminadás
Fragmentos con decoración
CLASE B
(1)
Ollas
•
•
o
••
o
••
o
o
o
.
o
o
••••
•••••••••
o
o
•••
o
.
o
•••
o
••
•
o.
o
o
o
••
•••••••••••
••
o
o
o
o
.
••
•
o
•••••••••••
o
•••
•
o
o
•••••
o.
o.
o.
o
o
o
o
o
••
o •••••
o
••••••
o.
o
•
•
o
•••••
o.
o
•
•
o.
••
o
••••
o
o.
••
o
o
o
•••••
o
••••
•
o
••
o
•
••••••
o
o
o
.
o.
.
o
o
•••
•••
o
o
o
o
o
o
•••••••••
o
••
•••
o
••
o
.
o
o
o
o
....
o
••
•
•
••
o
.. o
••
••
o
•••••• o
o
•• o
•
o
••
•
••••••
o
••
o
•••••
o
o
••
•••
o
..
•••••••••••••••
o
•••
•••• o
o
o
o.
o
o
•
o
o.
o
o
o
o.
o
•••••
o
••
o
o
o
o
o
o
o
o
•
•••
•••
o
o
o
o
••• o
o
o
o • • • • o •• o ••• o. o. o o. o.
•
•
o
.
o
•••
••
o. o
o
o
o
o
••
.
o
••••
o
o.
o
o
.
o.
o
o
•
•
o.
••
o
••••
•••••
•
o ..................
o
o.
o
o
..
o
o.
o
o
••
o
o
•••
-
24
1
3
3
2: 8
9
-
-
2
2
18
1
9
2
lám. 1: 7
-
2:
20 y 11
-
c. .Pesa de telar ibérica: un ejemplar, de pasta bien depurada y color roji7,o, Es paralelepipédico
y tiene una sola pecforación.
d. 'Escoria de horno de hierro: varios fragmentos.
B.2. De atribución dudosa
- Platos.
-Cuenco con asas (fig. 2: 9).
- Mortero {fig. 2: 12).
8.3. Romanos altoimperiales
a. Vajilla cerámica!
a.l. Cerámicas finas:
Clases y tipos
T.S. ARETINA
Goudineau 27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
T.S. SUDGÁLICA
Dragendorf 15/17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Drag. 18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Drag. 27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . .
Drag. 29 . ... , , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Indeterminada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Frag. decor.. .. . ........................... . ........ : . .
-
141 -
Ejemplares
Figuro: no
2
5
2
4
2
3
2: 14 a 16
[page-n-142]
' N3
,,•
28
~·
~n
30
29
31
- ~·
33
32
-
38
~t'l
-
1
f&Vt
41
40
r\\lftb 1
42
Fig.3
43
[page-n-143]
POBLAMIEN'It> ANTIGUO .EN 'InRNO AL CASTBLLET DE BERNABÉ
Clases y tipos (cont)
Ejemplares
T.S. HISPÁNICA
Drag. 15/17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Drag. 18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Drag. 24/25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Drag. 27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Drag. 29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Drag. 36 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Drag. 37 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Drag. 46 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Indeterminada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Frag. decor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
8
1
1
8
1
1
4
1
10
4
2: 17 y 18
CLARA A
Hayes 6 ....... . ........... .. ... . ....... •... . ...... , . . .
Hay. 8 A ........................... : . . . . . . . . . . . . . . . . .
Hay. 23 B . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Indeterminada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
2
2
1
PAREDES FINAS
Indeterminadas .......... .......................... ... .
3
2: 20 y 21
a.2. Vidrio: un (rag. de borde, de forma indeterminada (fig. 2: 19).
a.3. Ánforas: un Jrag. de borde, forma Dressel 2-4.
a.4. Cerámica común:
- Ollas: 5 ejemplares (fig. 2: 25 y 26).
-Jarras: U ejemplares (fig. 2: 27; 3: 48 a 30).
- Dofios: 6 ejemplares (fig. 2: 22 a 24). Fragmentos de cuerpo de grandes dolios.
- Platos y tapaderas: 6 ejemplares.
-Cazuela: 1 ejemplar (fig. 3: 31).
-Cuenco con asas: 1 ejemplar.
b. Cerámicas constructivas: fragmentos de. tégula.
c. Monedas:
l. Al (...)V(...). Cabeza masculina a der. Rl (...)M(...). Frustra. Bronce. 9,61 g. Módulo: 27,00
mm. Grosor: 2,50 mm. ? h. As alto-imperial (lám. 1: 4).
3. TAllAIRA (5)
A. l.ocaJlzación y descripción
Está situado en una pequel'ía loma. entre dos vaguadas,J una deJas cuales Jo separa de la vertiente
(5) La existencia y ubicación de este yacimiento me fueron sellaladas por D. Ellas A&ost Nebot.
-143-
[page-n-144]
46
47
51
50
~
52
56
Fig.4
~
53
~
54
55
SS
[page-n-145]
POBLAMIENTO ANTlGUO EN JORNO AL CASTEllET DB BERNABÉ
11
norte del Cerro de la Thbaira (6), y la otra del yacimiento anterior. Dista unos 200 m del Castellet.
Altitud: 435 m. Coordenadas: N: 39<> 44' 32"; 0: 00 40' 52".
B. Materiales
B.L Ibéricos y romanos de época republicana
a. Vajilla cerámica ática y romana:
- Ática: fragmento de boroe, forma 21 Lamb.
- Campaniense A: frag. de base, forma 2154 b Morel.
bj Vajilla cerámica ibédca:
Clases y tipos
CLASE A
eiemplares
Ánfora (1.2)
Tinaja y tinajilla con hombro (1.2.1 y II.2.1)
Tinaja y tinajilla sin hombro (1.2.2 y II.2.2)
U:bes (Il.6)
Kalathos (117)
Plato con borde exvasado (III.8.1)
Plato con borde reentrante (III.8.2)
Plato con borde sin diferenciar (lll.8.3)
Cuenco (lll.9)
Colmena (Y.3)
Fuyasola (8 .1.4)
Tndeterminada
Fragmentos con decoración
CLASE B
.
•
...
o
o
o
o
•••• o
•
•••••••••••• o
o
o
o.
o
o
o
••••
o
o
...
o
o
o
o
o
•
••
•
•••
o
..
o
o
••
o
••••••
•
••
o
o
..
o
o.
o
.
o
o
o
o
•• o
••••••••••••• o
o
o
•••
o
o
o
•
o
•
o
•
o
••
••
o
•••
o
•
o
o
o.
o
•
•
o
o
o
••
o
••
•••
o
••
o.
o
o
o.
o
•
.
o
o
o
••• o
••••••••
o
o
.
o
o
o
o
..
o
••
••• •
•
o.
o
••
o
•••• ••
•
•
•
•
•
o
•
-
•
••
o
•
••
••••••
••••••
•
•
•
o •• •
•
••
••
o
•
•
o
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
o
•
•
o
o
•
o
•
.
oo
••••••••• •
Ollas (1)
o
t
o
o
•••••••
o
o
•
.
o
o.
o
•
••
••
o
o
o
o
o.
••••
~
o
••
o
••
o
o
o.
o
•
o
•
o.
o
o
•
o
o
••
•
....
•
••
o
o
o.
o
o
o
o
...
••
o
o
•••
••••
o.
o
o.
•••
o
o.
••
o
•
•
•••••••• o
o
o
••
•
••
•••••
o
o
•
••
o.
o
•
••
•
o
o
•
•
•
o.
o
o
••
•
••••
•••
•
••
o
•
•
••
o
••
o
~
•
o
•
t
•
•
•
~
o
•
•
•
•
•
•
•
•
3
8
19
4
Figura: ,0
3: 37
3: 38 y 39
-
2
3: 40
4
6
3: 43
3: 41
2
2
3
-
1
4
-
7
-
-
-
3: 42
y
44
4: 45
c. Monedas:
l. Al Cabeza mascuHna a der. RJ Jinete a der. portando palma y un segundo caballo sin jinete.
Debajo ley. ibérica .KESB. Plata. 3,70 gr&. Módulo: 20,00 mm. Grosor: 1,70 mm. 12/1 h. Denario.
Cese. 1• mitad del s. II a.C. (7) (lám. 1: 1).
2. Al Cabeza masculina a der. RJ Toro parado a der. U:y. ibérica ARSGIDAR, colocada sobre
el toro. Plata. 2,78 grs. Módulo: ? Grosor: 2,05 mm. 2 h, Clase V o VI (8). El estado de conserva-
(6) Jbp6nimo de origen árabe que afecta al cerro y sus estribaciones y que hace re!ezencia a vaso o recipiente cerámico
en genetal (cf. A. ALcovER y otros: Diccionari Cataúl-Valencúl·.Baleor. Palma de MaUorca, 1980. J. COROMINAS y otJ9$:
Diccionarl Erimo/Oglc i Complementan de lo Uengua Calillollll. Barcelona, 1988).
(7) L. Vn.t.ARONGA 0 ARRJGA: NumismátiCil Antigua de Hispan/a. Ban:elona, 1979, 1). 138 y 322.
{8) L . Vll.I.AltONOA GARRJOA: Las monedas de Arse&guntum. Ban:elona, 1967.
-
145 -
[page-n-146]
M. FERNÁNDBZ ARAGÓN
12
ción de la moneda
(lám. 1: 2).
DO
permite mayor precisión. Dracma. Arse-saguntum. 195 - fines del
S.
n a.C.
d. Escoria de horno de hierro: ·varios (ragmentos.
B.2. De atribución dudosa
-Cuenco con asas.
- Indeterminada: 2 fragmentos.
B.3. Romanos altoimperiales
a. Vajilla. cerámica:
a.l . Cerámicas finas:
Ejemplares
aases y tipos
T.S. SUDGÁLlCA
Drageodorf 15/17 ..................................... .
Drag. 18 . ........................ ................... .
Drag. 27 . . .. . ....................... .. .............. .
2
1
1
1
Drag. :29· •..• .. ..•............ , . • , ......•.. •........• .
Figuro: nP
1
Drag. 24/25 .......................................... .
Frag. decor. .
....................... . .................. .
T.S. HISPÁNICA
Drag. 15/f7 .......................................... .
Drag. 27 ..........................................•. .
Drag. 37 ............................................ .
lndetellilinada ........................................ .
Frag. decor. . ......................................... .
CLARA A
Hayes 9 ... . ....................... . ................. .
Hay. 14 , . .. . .. ............... . ...................... .
Hay. 23 A o B . ............. .. .. . ..... . .............. .
Indeterminada ....... ............... .................. .
PAREDES FINAS
Indeterminada ........................... ,............. .
4: 46
4
l
2
4
4: 47 y 48
1
1
2
4
4: 52
4
a.2. Ánforas: fragmento de borde de Dressel 7·11.
a.3. Cerámica común:
- Ollas: 8 ejemplares , fig, 4: 5 y 53).
(
J.
- Jarras; 7 ejemplares (fig. 4: 49 y 54).
.
- Dolíos: 1 ejemplar (fig. 4: 50). Fragmentos de borde y cuerpO de. grandes dolios.
- Platos y tapaderas: 1 ejemplar;
-Grandes vasíjas con el borde vuelto hacia fuera: 2 ejemplares (fig. 4: 56).
-146 -
[page-n-147]
POBLAMIEN10 ANTIGUO EN TORNO AL CASTBLLBT DE :BBRNABÉ
13
-Cuenco con asas: 1 ejemplar (fig. 4: 57}.
- Indeterminada: '2 fragmentos {fig. 4: 55).
Menció.n aparte .merece un fragmento de cerámica común, de color claro~ perteneciente al inicio del mango de un cazo o cucharón (trulla) (lám. f: 7). Mide 6,3 cm de longitud, 3,1 cm de anchura en su parte superior y 2,3 cm en la inferior; tiene un espesor medio de 1,5 cm y la sección
transversal es de tendencia cuadrangular.
En cuanto a la decoración, la cara inferior es lisa y la superior tiene uq relieve obtenido con
molde, sobresaliendo del fondo hasta 5 mm, que representa un rostro femenino de frente e, inmediatamente debajo y con la misma perspectiva, otro de aspecto infantil o juvenil, ambos de apariencia
hierática. De la parte inferior del segundo nacen unas acanaladuras. Se observan restos de pintura
rojiza en la cara superior.
Blanco Fteijeiro (9) cita ejemplares semejantes, aunque fabricados e.A T. Sigillata, y los considera sustitutos de ciertos cazos de plata repujada que aparecen en la segunda mitad del siglo 1 p.C.
b. Cerámicas constructivas: fragmentos de tégUlas.
c. Monedas:
l. A/ (...)TO(...). Cabeza masculina a iz. RJ (...}
S.C. Figura femenina estante, portando cornucopia? y pátera. Bronce. 10,50 grs. Módulo: 26,35 mm. Grosor: 3,30 mm. 9 b.. As altoimperial (lám.
1: 3).
4. UMBIÚA NEGRA 11/CASITA DE .ELlAs
A. I..ocalizaclón y descri_pción
Está ubicado, como el anterior, en una leve prominencia del terreno aprovechando un recodo
de la Rambla del Cerro Pital, que discurre entre este yacimiento y el extremo oeste del CabaUón
de la Olivera; dista unos 850 m del Castellei.
Altitud: 450 m. Coordenadas: N: 390 44' 58"; 0 : oa 40' 41".
B. Materiales
B.l. Ibéricos y romanos de época republicana
a. Vajilla cerámica romana:
- Campaniense A: fragmento de borde. Forma indeterminada.
- Fragmento de borde de ánfora, forma Dressel lA (fig. 4: 124). Dos fragmentos de cuerpo
con arranque de asa pertenecientes al mismo tipo.
(9) A. BJ.ANC9 FJUliJEJRO: Un interesante fragmento cerámico en el Museo de Linares. Linares, no. 80, febrero, 1958,
pp. 8·9.
-147 -
[page-n-148]
14
M. FBRNÁNDEZ ARAGÓN
b. Vajilla cerámica ibérica:
Clases y tipos
CLASE A
EJemplares
Ánfora (1.2)
Tmaja y tioajilla con hombro (I.2.1 y ll.2.1)
Tinaja y tinajilla sin hombro (1.2.2 y ll.2.2)
Tinaja con pitorro vertedor (1.3)
Lebes (11.6)
Kalatbos (117)
Jarra (111.3)
Plato con borde exvasado (Ill.8.1)
Plato con borde reentraQte (Ill.8.2)
Plato con borde sin diferenciar (111.8.3)
Colmenas (V.3)
Mortero (V.4)
Indeterminadas
Fragmentos con decoración
CLASEB
Ollas (1)
••••••••• o
••
o
o
.
o
o
o
o
•
.
.
.
... ... .
... o •
o
••
•• ••
•
..
o
•
••
•
o
•
o
••••
••
.
•
o
...
.
........
. . . . .. . . . .
••
•
••••
o
o
o
••
••
o
o
...
.
•
...
..
.
o
•
•
o
•
...
o
••••
••
o
•••
•
•
••
•
•••
t
•
o
..
o
.. .
•
o
o. o .
••
•
•
...
o
••
..
o
••••••
o
•••
o
..
....
••••
.
..
.
.
.....
o
............
•••••
•
••
......
..
o
........
••••
o
.
•
•
o
.....
o
.....
.
o •• •
.
o
.
..
.
..
o
.
.......
..
••••• •
o
...
• • • • '! • • • • o
•
•
.
•
•
••
..
o
..
•
••••
.
•
.
. -
••
~
o.
o
....
•
... o
••
•
.
•
•
o
•
o
•
••••
.
..
....
.
.
o
•
.
...
o
•
•
•
•
•
•• o.
.......
.
..
.
o
o
.....
..
.
.
13
3: 32
8
-
37
-
1
•
...
••
o
•
• • • • o.
o
••
••
o ••
...
.... ......
o
o
•••••
...... .
...
o
o
.
.
.. .
o
••
o
•
•••
. . . . o. o
... .
•
•
.
....
....
o
•••• o .
••••••• •
.
o
Figura: nO
..
.........
1
-
3: 33
2
-
1
7
3: 34
-
16
1
34
1
22
-
-
3: 36
7
-
-
-
c. Fusayola de arcilla cocida, de pasta fina, dora, de color rojizo, acéfala y de forma discoidal,
con la perforación algo descentrada. La cara superior Oám. 1: 6.b) está decorada con una circunferencia y ocho radios de puntos incisos antes de la cocción, mientras la inferior carece de decoración
(lám 1: 6.a).
En los lados lleva doce signos separados l'Or finas lineas incisas verticales y oblicuas, y trazados
también por medio de punciones en la arcilla antes de la cocción (lám. l : 6.c).
d. Escoria de horno de hierro: varios fragmentos.
B.2. Romanos a/toimperiales
a. Vajilla cerámica:
a.l. Cerámicas fmas:
Clases y tipos
T.S. SUDGÁLICA
Drag. 18
Indeterminada
••••
o
.
o
•••••••
o.
o
o
o
.
eiemplares
.
...
.
..........
o
••••••••••
•
•••••••
o
••
o
o
•
••••••
o
•••
o
o
•
••
o
•
•
•
••
••
•
•••
)
•
o
••••
o
•
o
•
o
•••••••••
••••••••••••
••
o
•
•
••
••
•
•
•••••
o
.... .......
-
•
•••••
.
148 -
o
•••••••••
o
••
•
o
o
••••
-
1
-
1
-
T.S. HISPÁNICA
Drag. 27
Indeterminada
Figura: no
2
--=
[page-n-149]
15
POBLAMIENTO ANTIGUO EN IDRNO AL CASTELLET DE BERNABE
S. LA CASTELA-2 (10)
A. Localización y descripción
Restos cerámicos escasos, con una concentración relativamente grande en los bancales más
inmediatos a las coordenadas siguientes: N : 390 44' 37"; 0 : 00 40' 33'~ Altitud: 425 m. Dista unos
700 m del Castellet.
B. Materhlles
B.l. Ibéricos
a. Vajilla cerámica ibéxjca:
Clases y tipos
Figura: no
JYemplares
CLASE A
Ánfora (1.2)
Tmaja y tinajilla con hombro (I.2.1 y n :2J)
Tinaja y tinajiUa sin hombro (1.2.2 y ll.2.2)
Plato con borde reentrante {lll.8.2)
Colmena (V.3)
Indeterminada
•
o
•••••••••••••••••
o
•••••••
o
•••••••••••••••
•
o
••••••••••••
•••••
o
••
o
•••••
o
.
••
o
••••
o
o
•
o
o
~
•
o
•
•
•
•
•
o
o
o
.............
o
o
o
o.
o
.
o
••••••••••••••
•••••
¡
o
•••••••••••••••••••
••
••• o
o
o
o
••
•• ••••••
~
•
-
4
1
7
1
3
-
.
..
-
8
-
EJemplares
Figura: n°
b. Escoria de horno de hierro: varios fragmentos.
B.2. Romanos a/toimperiales
a. Vajilla cerámica:
a.l. Cerámicas finas:
Clases y tipos
T.S. SUDGÁLICA
Indeterminada ................................ .' ........
(10)
Este
1
topónimo pai'C(:e n:sponder a los diversos «Castillos» -Castcllet de Bem~ Umbrla Negra.
que hay en la zona.
-149-
-
'Du Pies-
[page-n-150]
16
M. FERNÁNDEZ ARAGÓN
6. LA CASIELA
A. Localización (11) y descripción
Quedan restos cerámicos escasos en banca1es cultivados con vüla y olivo.
39«> 44' 21"; 0 : 00 40' 27". Altitud: 405 m. Dista unos 850 m del castellet.
B. Materiales
Coordenadas~
N:
(12)
B.l. Ibéricos
a. Vajilla cerámica ibérica:
Clases y tipos
CLASE A
E;Jemplares
Ánfora (1.2)
Tinaja y tinajilla con hombro {1.2.1 y II.2.l)
Tinaja y tinajilla sin hombro (1.2.2 y TI.2.2)
Tinaja con pitorro vertedor (1.3)
Plato con borde exvasado (IIT.8.1)
Plato con borde reentrante (ITI.&.2)
Plato con borde sin diferenciar (ITI.8.3)
Colmena (V.3)
Indeterminada
•
o.
o
•••
o
• • • • • • • • • • !!
.
••
o
o
o
o
••
o
1
••••••••••••••••••
•••••
o
..............
••
o.
o
o
o
•••
••••••
o
••
o
o
o
••
o
o
•
-
.....................
•
o
••
o
o.
••••••••••
o
o
o
••
o
••
...
o
o
o.
o
..
•••
o
••
o.
o
•••••••••••
o
••••
o
••••••
o
..
o
••••••
....
o.
o.
. . . . . . . . . o.
o
o
o
o
........
•••••••••••••
o
o
o
••
o
••
o
•••
o
•••
5
2
11
1
2
3
1
4
9
Figura: n°
-
-
-
-
4: 59
4: 61
CLASE B
Ollas (1)
Indeterminada
••••••
o
•••••••••••
••••••
o
•••
o.
o
•
o
o
••• o
o
•
o
o
••
•
o
•
o
..
o
.
o
•••••
o
o
o
o
••••••••
o
o
1
••••
•••••••••••
3
1
4: 58
1
-
1
-
-
B.2. Romanos altoimperiales
a. Vajilla cerámica:
a.l. Cerámicas finas:
T.S. SUDGÁliCA
Drag. 15/17
................. . . . . . . . . . .. . .. . .. . .. ... .. .
T.S. IDSPÁNJCA
Drag. 37
.......... .................................. ..
a.2. Cerámica común:
- Dolio (fig. 4: 60)
-indeterminada: 1 fragmento.
(ll) Fichero de yacimientos arqueológicos del Servicio de Investigación Prehistórica de Valencia.
(12) En eJ fichero del S.I.P. ap¡recen mencionados fragmentos de Sigillata Sudgálica, ánfora romana y cerámica ibérica
TeSidual.
-150-
[page-n-151]
POBLAMIBNTO ANTIGUO EN IDRNO AL CASTELLBT DB BERNABÉ
1
7
b. Monedas:
l. Al (IMP. CAE)S.VESPASIAN.A(VG.. ...J. Cabeza laureada a der. RJ AEQV(ITAS AVGVSTI
S. C.). Eq,uidad estante, a iz., portando balanza y cetro. Bronce. 9,47 grs. Módulo: 27,90mm. Grosor:
2,50 mm. 6 h. As de Vespasiano. Cecas de Roma, Lugdunum o Thrraco? 70-74 p.C. (lám. 1: 5) (13).
7. BERNABt
A. I.ocalizaclón y descripción
Yacimiento muy afectado por la carretera local de Ll[ria a Alcublas. Coordenadas: N: 390 44'
54"; 0: 00 40' 58". Altitud: 450 m. Dista unos 700 m del Castellet.
B. Materiales
B.l. Ibéricos
Clases y tipos
CLASE A
Tinaja y tin~jilla sin hombro (1.2.2 y D.22) . .. ...... . ... . .
Plato con borde reentrante (DI.8.2)
•
o
••••
o
•• •
••
o
o
•
•
••
o.
o
••
Ej emplares
Figura: no
2
2
-
-
IV. CONCLUSIONFS
En Umbría Negra los restos estudiados se encuadran - por sus formas, decoración, pastas y
tratamiento de las superficies- en la cerámica del Bronce Valenciano, fáCies regional del Bronce
Pleno. Sin embar~o, la escasez de fragmentos y el hecho de que el estado actual de la investigación
seliala, para la {ase del Bronce Final, la existencia de numerosos yacimientos caracterizados por
la aparente continuidad de la potente cultura del Bronce Pleno, son dos factores que hacen relativa
a un avance en las investigaciones la atribución más precisa de este yacimiento.
Con los asentarnientos ibéricos podemos hacer dos grupos:
Uno, integrado por Lomita junto al Castellet de Bemabé y Umbria Negra II/Casita de Blías,
para los que lQS elementos de datación disponibles -cerámica ibérica asociada con campaniense
A- dan una cronología inicial, de primera mitad del siglo D a.C. Incluimos tambitn en este primer
grupo a Thbaira -el único que junto a la mencionada asociación de cerámicas presenta también
monedas-, excegto en lo referente a su cronología inicial, pues el fragmento de cerámica ática
y algunos otros de cerámica ibérica indican la existencia en este yacimiento de una primera fase
coetánea del Castellet de Bernabé.
Junto a la Lomita y Thbaira, desplazadas unos metros hacja cotas inferiores, encontramos sendas villas rústicas. que inician su actividad én la primera mitad del siglo ·1 ·y cuyo final se sitúa,
(1 3) H. MA:rnNOLY y E. SrollNMAM: The Roman lmperilll Coinage. W>l. ll. London, 1989 (reimpresión de 1926 y
1930), p. 399, 4.82, 527 y 55.8.
-
151 -
[page-n-152]
M.~ÁNDEZARAGÓN
comQ .mttQho. en el primer tercio del siglo m d.C..., antes de la <:QDlet<;ialización de las primeras
formas de Clara C.
El segündo grupo esta formado por los asentamientos -Castela-2, Castela, Bemabé y parte
,inferior de "Ombría Negra IIJCasita de Ellas- carac~rizados por la presencia dominante de céiánüca ibérica con. la gue se asocian muestras de Thrra Sigillata Sudgálica e Hispánica; pero n._o de Clara
A, y, en un caso, el de Gastela, tambi.én una moneda altoimpe.rial y recipientes
rQtnána destinados al transporte y·almacenaje, pero en .muy peguefia pr0porción -no relacjonadas
con otros elementos propios de ún establecimiento nrral plenamente romano., como son especialmente las éerámicas de construeéión y la presencia abundante y variada de cerámica común romana. A todo ello se añade,, excepto en Bemabé, la ubicaciól.l en cotas ~iempre ligeramente in:feriQ'res
a las del primer grupo y una zona de coqtrol v~ualmás reducida.
La a\lsencia de campafliense -que considero significativa en éSté caso, dada la intensidad de
la prospección-, la ubicación relativa de estos ásentamientos y su perduración hasta fines del ·siglo r p,C., coexistiendo con otroS plenamente romanos muy próximos, induce a pensar que su fundación se p_¡oduce a partir de la mitad del siglo 1 a.C., en los momentos fmales dellbérico Tardío;
en ese ámbho, llamado a desaparecer, cabe consider.u la Terra Sigillata Sudgálica e Hispánica como
elementos de prestigio, fun~ióo genérica e11la que relevan a sus predecesoras d~ barniz negro (l4).
U p,tilnera hipótesis permitirla lanzar a su vez la de una cronología terminal de primera mitad
del .siglo 1 a.C. para los asentamientos ibéricos deL primer grupo.
Así Pl.J~~ y respecto al pot>Iatniento, si, · omo dicen. Guérin y :Bonet (15}, en Época Ibérica
c
Plena el Castellet de Bernabé constituye el centro de una iJ,Dca rústica, propiedad de una familia
privilegiada, a la vez residencia y lugar de elat?<>rac~ón y almacenamiento de los productos obten}
dos de (a_ explotación agropecuaria, y minera del terreno circundant~, en la :Baja Época Ibérica la
desaJ)arición de este asentamiento y la fundación, en los liinites de Ja antigua propiedad única,
de varios establecimientos nuevos, ppsiblemente de menor entidad, pero independientes entre sf
- lo qUe explieitúa la dispersión del poblamiento- significa la desmemb¡a((ión de la propiedad an:.
terior. 'Iras un nuevo hiato, y ya a fin~ del siglQ 1 p.C. nªtece culminar, sin embargo, un proceso
de signa inver8o que condu~ a 'll.na nueva concentmción. del hábítat, la o las vmas n]sticas, con
las Clue, sin duda,. deben relacional'se. Ias estructuras excavadas al sur del C3stellet de Bernabé (16)
y quizás también las cerámicas de época altoÍmllCri{ll halladas en 'fres Pies (17).
{14) La coosideradón de las Cerámicas de barniz negro wmo objeto sUlituario o de Jlre$ti~io parece confirmada para
eJ l~rico Pleno (cf. J. BERNAB.EU y otros: Aoálisismicroespacial dél poblado ibérico del Puntal deis Llops (Oiocau. Valé.nciá). Arqueologta_Espacial, 9. Ci>loquio sobre ~1 mlcro~J)f!clo, ~. ThrucJ, J986, pp. 321-337). Aunqoé este tíi><> de. asooiacióp
significativa no está 'COII$tatada en el Ibérico l}udio, no me parece exagerada Ja extrapolación de esa iilea a esta etapa,
en vista deJa gran escásez relativa dé:ca.ínpaniense en la prospección.superficial y del hecho de que sigue sien
de imwrta.ción.
(15) H. Bo.Ntrr: P.oblllment i organit~cló clel ~rritori edetá e.ótre eiS 'segles IV irta.C. LautQ,6.1 Lllria,l992, pp. 15-31 .
H. BoNBT y P. Guli'RIJII: Habitat ct organisation du territóire édétarucn jusqu'au debut du JJe siecle a.J. En Habitats et
strutturtS doml!Stiques eft Méd.iten:an~ Occidentaf ilans la J!rotohistdire.; Colloqae Intemational, Pre-Actes~ AiJes, 1989,
(16) GIJÉlUN y :Bom.t: ()p. éit. nota l. p. 181.
(17) D. Fll"rCHER VAU.S: "Exploraciones arqoeológicu eo.1!l
mer Congreso A(t[Ueológico del Levante (Nqviembre, 1946). Thibajos Varios dei.SJ.P., 0° 10~ Válencia; 1947, pp. 65-81.
- lS2-
[page-n-153]
7.
4
5
·
6a
6b
6C
7
Lám.l
[page-n-154]
[page-n-155]
ARCHIVO DB PRBHISTORJA LEVANTINA
\bl. XXI (Valeocia, 1994)
Miguel F'BRNÁNDEZ ARAGóN*
DA10S PARA EL ESTUDIO DEL POBLAMIEN'IO ANTIGUO
- BRONCE, mÉRICO TARDÍO Y ROMANOEN 'IORNO AL CASTELLET DE BERNABÉ (LLÍRIA, VALENCIA)
l. INTROJ>UCCIÓN
En las publicaciones sobre el CasteDet de Bernabé (1) quedan planteados, a partir de los hallaz.
gos en el yacimiento mismo y en sos proximidades, dos interrogantes sobre la ocupacióJl de sus
inmediaciones anterior a la época ibérica y la de época ibérica tardia e imperial romana del llano
circundante.
Este trabajo tiene por objeto dar a conocer algunos yacimientos muy próximos al Castellet
y contribuir asl a la resolución de las cuestiones antes mencionadas, haciendo especial hincapié
en las que se relacionan con el proceso de la romanización.
U. METODOWG1A
El método empleado para el trabajo de campo ha sjdo el J:CCOrrido a pie del terreno, con la
gula, de un mapa (2) de escala 1:25.000 que permite referenciar con precisión los hallazgos.
Como en la mayorfa de los casos se trata de yacimientos de pequeflo tamafto y situados en
una zona favorable para el cultivo, el terreno ha súfrido secularmente el abancalamiento y las labores agrlcolas, que han supuesto la desaparición en superficie de las construcciones y una djspersi6n
de los restos visibles a partir de su primitivo lugar de deposición o abandono. Por ello la localización
de la zona central se ha realizado teniendo e_n cuenta los detalles del relieve y la máxima con-
• Plaza Xllquer, 3, 11•. Paiporta · 46200.
P. Gu&wor: Bl asentamiento ibérico del Castcllet de Bemabé (I.Jlria, Valencia). XIX Congrao Nacional de Arqueologfll (C4stel/6n de 14 PiaiUl, 1987), Zaragoza, 1989, pp. 553-564. P. GotiUN y H. Bol'lltt: Castellet de Bemabé (Lllria,
Camp de Túria). Memórles ArqueoJOgiques a 14 Comwfilllt Valtnciana. 1984-1985, Valencia, 1988, pp. 178·181. J. BERNA·
BEU y otros: Hipótesis sobre la organización del tenitotio edetano en época lbtrica Plena: eJ ejemplo del territorio de Edcta/Lliria. Bn lbeiOS, Actas de las I Jomadu sobre el Murido Ibérico (J~n, 1985), Jatn, 1986, pp. 137-156.
(2) Mapa 1bpogr6jioo Nacloi'IIÚ tk Espailll, ese. 1:25.000, hoja 667-IV, Marines. Instituto GeográfiCO Nacional, Madrid, 1984.
0)
-135-
[page-n-136]
2
M. FERNÁNDEZ ARAGÓN
.,
Loeallzacióa de los yadmlentQI: 1, Umbría Negra. 1, lomlta JUDto al Castdlet de Bemabé. 3, Tabalra. 4,
Umbrla Negra II!Caslta de Elfas. S, La Castela·Z. 6, La Casteia. 7, Bernabl.
-136-
[page-n-137]
POBLAMIBNJO ANTIGUO BN JORNO AL CASTELLET' DB BERNAB~
3
centración de cerámicas, asl como su estado de conservación relativo. A pesar de todo, la ubicación
del centro de un yacimiento queda insegura.
Todos los materiales estudiados (3) son de procedencia superficial - sin estratigrafía de
referencia- y han sido observados o recogidos <
la combinación de varias caractetisticas -clase de borde y forma del labio, tendencia marcada por
el arranque del cuerpo, diámetro estimado- permite establecer una relación univoca entre el fragmento conservado y el tipo o, en su caso1 ~ubtipo al que perten~ en otros la imposibilidad de
observar alguna o algunas de esas particularidades -en virtud del tamaflo y configuración del
fragmento- y el hecho de que algunos tipos comparten esas mismas características, obligan a considerar varias posibilidades, por lo que, en la clasificación que sigue, se llama indeterminados a
los fragmentos que, aun presentandQ forma, no he podido vincular a ningún tipo concreta Por
ot.ra parte, la denominación «de atribución dudosa>> dada a algunos fragmentos se justificá por
su estado de conservación y la ausencia de paralelismos claros en un contexto como el de los materiales superficiales, caracterizado por la mezcla de elementos de distinta procedencia cultural y marco cronológico, en este caso baja época ibérica y altoimperial romana.
Puesto que la falta de espacio no permite· ilustrar todas piezas estudiadas, los dibujos de las
figuras responden a una selección de Jos diferentes tipos. Se ba colocado sólo la sección, constando
junto a ella el diámetro externo estimado {0) en centímetros. Los objetos representados en las figuras están a 2/3 del natural y los fotooafiados en la lámina están a tamaflo natural.
llL WS YACIMIEN10S Y SUS MATERIALES
l. UMBRIA NEGRA
A. [A)ca)izad6a y descripd6o
.Es un pequefto poblado situado sobre el abrupto cerro de Umbria Negra que termina por el
oeste el Caballón de 1a Oli~era, acertado topónimo para un espolón alargado de este a oeste y gúe
asoma a una zona relativamente llana, donde el cultivo predominante sigue siendo todavía el olivo.
La vertiente norte deJ Caballón recibe el nombre de Umbria Negra, aludiendo al color oscuro que
a cierta dis~ncia ofrece el denso bosque de pinos que la cubre.
El asentamiento está orjentado al mediodJa y rodeado por un muro en sus lados de más fácil
acceso, al norte y al este. Tiene toc:4lvía un 120tente sedimento arqueológico., si bien éste presenta
profundas huellas de expoliaciones recientes, sobre todo en el sureste. Los materiales abandonados
por los saqueadores junto a los agujeros constituyen la mayor parte de los estudiados agui, pues
apenas se encuentran fragmentos cerámicos con formas reconocibles en superficie.
El poblado está a 543 metros de altitud y sus coordenadas son: N: 390 45' 01"; 0 : 00 41' 35'~
Dista unos 1.250 metros del Castellet de Bernabé..
(3) Algunos de ellos Jueron cedidos amableinente para su estudio por D. E.llas A¡ost y D. Celedonio Paredes.
-137-
[page-n-138]
3
7
Ftg.l
[page-n-139]
POBtAMJENTO ANUGUO EN TOANO ~ CASTELLET DE BERNAB~
S
B. Materiales
B.l. Vqjilla cerámica
Se trata de cerámicas hechas a mano y la mayor parte de los fragmentos corresponde a vasijas
de cuerpo globular u ovoide 'Y cuello recto o exvasado, de diversos tamaf\os (fig. 1: 1 a 5 y 7).
Hay también un fragmentQ ·de' plato en casquete hemiesférico (fig. 1: 6). Los elementos de prensión
son mamelones y asas verticales (fig. 1: 1 y 2).
Las pastas son poco depuradas, con abundante desgrasan~ y las superficies están sólo alisadas. Las coloraciones de las pastas y superficies oscilan desd.c los tonos oscuros, negrQS o grises,
a tonos más claros, beiges o rojizos.
2. I.OMITA JUN'ID AL CASTELLET DE BERNABt
A. Localización y descri]lclóo
Se trata de una suave elevación situada a unos 125 m al norte del Castellet, cuyo camino de
acceso desde la carretera cruza el yacimiento. Los restos aparecen en la parte más elevada y en
las caras este y sur, asi como en los campos próximos a ellas. Los canwos afectados están abancala·
dos y ocupados por cultivos de secano.
Altitud: 434 m. Coordenadas: N : 390 44' 36"; 0 : 00 41' 00'~
B. Materiales
B.l. Ibéricos y romanos de época republicana
a. Vajilla cerámica romana:
-Campaniense A: un fragmento de~ de forma indeterminada, posiblemente 68 Morel (fig.
2: 13); un frag. de cuerpo, de forma indeterminada.
b. Vajilla cerámica ibérica:
Para clasificarla seguimos, tanto en este yacimiento como en los dos siguientes, la tipologla
de Booet y Mata (4). A pesar de que ésta se basa fundamentalmente en materiales del I~rico
Antiguo y Pleno, la co-nfrontación con ellos de las cerámicas del Ibérico Th.tdfo permi~ de
hecho, la inclusión de la mayorfa de estas últimas en los tipos establecidos en esa clasifi-
cación.
(4) C. :MATA y H. .BoNBT: La cerámica i~rica:: ensayo de tipologla. Eo .&t1Jiiios d< Arr¡ueologf.a lblrica y Romana.
Homenqje a Enrique J?kl Ballemr, "üabajos Varios del S.I.P,, n• 89, Valencia, 19.92, pp. 117-173.
-139 -
[page-n-140]
9
14
t3
11
19
17
lG
20
21
23
22
,
2G
~
.. -;>
27
~·
u
[page-n-141]
POBLAMIENTO ANTIGUO EN TORNO AL CASTELLEJ' DE BERNABÉ
7
Ejemplares
Clases y tipos
Figura: no
4
2
..........
CLASE A
Ánfora (1.2).
Tinaja con hombro {1.2.1)
Tinaja y tinajilla sin .hombro (1.2.2 Y n .2.2)
Kalatbos (ll.7)
Caliciforme (111.4)
Plato con borde exvasado (ill.8.1)
Plato con borde reentrante (lll.8.2)
Plato con borde sin diferenciar {lll8.3)
CUenco (ffi.9)
Colmenas (V.3)
Mano de mortero (V. S)
lndeterminadás
Fragmentos con decoración
CLASE B
(1)
Ollas
•
•
o
••
o
••
o
o
o
.
o
o
••••
•••••••••
o
o
•••
o
.
o
•••
o
••
•
o.
o
o
o
••
•••••••••••
••
o
o
o
o
.
••
•
o
•••••••••••
o
•••
•
o
o
•••••
o.
o.
o.
o
o
o
o
o
••
o •••••
o
••••••
o.
o
•
•
o
•••••
o.
o
•
•
o.
••
o
••••
o
o.
••
o
o
o
•••••
o
••••
•
o
••
o
•
••••••
o
o
o
.
o.
.
o
o
•••
•••
o
o
o
o
o
o
•••••••••
o
••
•••
o
••
o
.
o
o
o
o
....
o
••
•
•
••
o
.. o
••
••
o
•••••• o
o
•• o
•
o
••
•
••••••
o
••
o
•••••
o
o
••
•••
o
..
•••••••••••••••
o
•••
•••• o
o
o
o.
o
o
•
o
o.
o
o
o
o.
o
•••••
o
••
o
o
o
o
o
o
o
o
•
•••
•••
o
o
o
o
••• o
o
o
o • • • • o •• o ••• o. o. o o. o.
•
•
o
.
o
•••
••
o. o
o
o
o
o
••
.
o
••••
o
o.
o
o
.
o.
o
o
•
•
o.
••
o
••••
•••••
•
o ..................
o
o.
o
o
..
o
o.
o
o
••
o
o
•••
-
24
1
3
3
2: 8
9
-
-
2
2
18
1
9
2
lám. 1: 7
-
2:
20 y 11
-
c. .Pesa de telar ibérica: un ejemplar, de pasta bien depurada y color roji7,o, Es paralelepipédico
y tiene una sola pecforación.
d. 'Escoria de horno de hierro: varios fragmentos.
B.2. De atribución dudosa
- Platos.
-Cuenco con asas (fig. 2: 9).
- Mortero {fig. 2: 12).
8.3. Romanos altoimperiales
a. Vajilla cerámica!
a.l. Cerámicas finas:
Clases y tipos
T.S. ARETINA
Goudineau 27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
T.S. SUDGÁLICA
Dragendorf 15/17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Drag. 18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Drag. 27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . .
Drag. 29 . ... , , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Indeterminada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Frag. decor.. .. . ........................... . ........ : . .
-
141 -
Ejemplares
Figuro: no
2
5
2
4
2
3
2: 14 a 16
[page-n-142]
' N3
,,•
28
~·
~n
30
29
31
- ~·
33
32
-
38
~t'l
-
1
f&Vt
41
40
r\\lftb 1
42
Fig.3
43
[page-n-143]
POBLAMIEN'It> ANTIGUO .EN 'InRNO AL CASTBLLET DE BERNABÉ
Clases y tipos (cont)
Ejemplares
T.S. HISPÁNICA
Drag. 15/17 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Drag. 18 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Drag. 24/25 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Drag. 27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Drag. 29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Drag. 36 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Drag. 37 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Drag. 46 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Indeterminada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Frag. decor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
8
1
1
8
1
1
4
1
10
4
2: 17 y 18
CLARA A
Hayes 6 ....... . ........... .. ... . ....... •... . ...... , . . .
Hay. 8 A ........................... : . . . . . . . . . . . . . . . . .
Hay. 23 B . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Indeterminada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
2
2
1
PAREDES FINAS
Indeterminadas .......... .......................... ... .
3
2: 20 y 21
a.2. Vidrio: un (rag. de borde, de forma indeterminada (fig. 2: 19).
a.3. Ánforas: un Jrag. de borde, forma Dressel 2-4.
a.4. Cerámica común:
- Ollas: 5 ejemplares (fig. 2: 25 y 26).
-Jarras: U ejemplares (fig. 2: 27; 3: 48 a 30).
- Dofios: 6 ejemplares (fig. 2: 22 a 24). Fragmentos de cuerpo de grandes dolios.
- Platos y tapaderas: 6 ejemplares.
-Cazuela: 1 ejemplar (fig. 3: 31).
-Cuenco con asas: 1 ejemplar.
b. Cerámicas constructivas: fragmentos de. tégula.
c. Monedas:
l. Al (...)V(...). Cabeza masculina a der. Rl (...)M(...). Frustra. Bronce. 9,61 g. Módulo: 27,00
mm. Grosor: 2,50 mm. ? h. As alto-imperial (lám. 1: 4).
3. TAllAIRA (5)
A. l.ocaJlzación y descripción
Está situado en una pequel'ía loma. entre dos vaguadas,J una deJas cuales Jo separa de la vertiente
(5) La existencia y ubicación de este yacimiento me fueron sellaladas por D. Ellas A&ost Nebot.
-143-
[page-n-144]
46
47
51
50
~
52
56
Fig.4
~
53
~
54
55
SS
[page-n-145]
POBLAMIENTO ANTlGUO EN JORNO AL CASTEllET DB BERNABÉ
11
norte del Cerro de la Thbaira (6), y la otra del yacimiento anterior. Dista unos 200 m del Castellet.
Altitud: 435 m. Coordenadas: N: 39<> 44' 32"; 0: 00 40' 52".
B. Materiales
B.L Ibéricos y romanos de época republicana
a. Vajilla cerámica ática y romana:
- Ática: fragmento de boroe, forma 21 Lamb.
- Campaniense A: frag. de base, forma 2154 b Morel.
bj Vajilla cerámica ibédca:
Clases y tipos
CLASE A
eiemplares
Ánfora (1.2)
Tinaja y tinajilla con hombro (1.2.1 y II.2.1)
Tinaja y tinajilla sin hombro (1.2.2 y II.2.2)
U:bes (Il.6)
Kalathos (117)
Plato con borde exvasado (III.8.1)
Plato con borde reentrante (III.8.2)
Plato con borde sin diferenciar (lll.8.3)
Cuenco (lll.9)
Colmena (Y.3)
Fuyasola (8 .1.4)
Tndeterminada
Fragmentos con decoración
CLASE B
.
•
...
o
o
o
o
•••• o
•
•••••••••••• o
o
o
o.
o
o
o
••••
o
o
...
o
o
o
o
o
•
••
•
•••
o
..
o
o
••
o
••••••
•
••
o
o
..
o
o.
o
.
o
o
o
o
•• o
••••••••••••• o
o
o
•••
o
o
o
•
o
•
o
•
o
••
••
o
•••
o
•
o
o
o.
o
•
•
o
o
o
••
o
••
•••
o
••
o.
o
o
o.
o
•
.
o
o
o
••• o
••••••••
o
o
.
o
o
o
o
..
o
••
••• •
•
o.
o
••
o
•••• ••
•
•
•
•
•
o
•
-
•
••
o
•
••
••••••
••••••
•
•
•
o •• •
•
••
••
o
•
•
o
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
o
•
•
o
o
•
o
•
.
oo
••••••••• •
Ollas (1)
o
t
o
o
•••••••
o
o
•
.
o
o.
o
•
••
••
o
o
o
o
o.
••••
~
o
••
o
••
o
o
o.
o
•
o
•
o.
o
o
•
o
o
••
•
....
•
••
o
o
o.
o
o
o
o
...
••
o
o
•••
••••
o.
o
o.
•••
o
o.
••
o
•
•
•••••••• o
o
o
••
•
••
•••••
o
o
•
••
o.
o
•
••
•
o
o
•
•
•
o.
o
o
••
•
••••
•••
•
••
o
•
•
••
o
••
o
~
•
o
•
t
•
•
•
~
o
•
•
•
•
•
•
•
•
3
8
19
4
Figura: ,0
3: 37
3: 38 y 39
-
2
3: 40
4
6
3: 43
3: 41
2
2
3
-
1
4
-
7
-
-
-
3: 42
y
44
4: 45
c. Monedas:
l. Al Cabeza mascuHna a der. RJ Jinete a der. portando palma y un segundo caballo sin jinete.
Debajo ley. ibérica .KESB. Plata. 3,70 gr&. Módulo: 20,00 mm. Grosor: 1,70 mm. 12/1 h. Denario.
Cese. 1• mitad del s. II a.C. (7) (lám. 1: 1).
2. Al Cabeza masculina a der. RJ Toro parado a der. U:y. ibérica ARSGIDAR, colocada sobre
el toro. Plata. 2,78 grs. Módulo: ? Grosor: 2,05 mm. 2 h, Clase V o VI (8). El estado de conserva-
(6) Jbp6nimo de origen árabe que afecta al cerro y sus estribaciones y que hace re!ezencia a vaso o recipiente cerámico
en genetal (cf. A. ALcovER y otros: Diccionari Cataúl-Valencúl·.Baleor. Palma de MaUorca, 1980. J. COROMINAS y otJ9$:
Diccionarl Erimo/Oglc i Complementan de lo Uengua Calillollll. Barcelona, 1988).
(7) L. Vn.t.ARONGA 0 ARRJGA: NumismátiCil Antigua de Hispan/a. Ban:elona, 1979, 1). 138 y 322.
{8) L . Vll.I.AltONOA GARRJOA: Las monedas de Arse&guntum. Ban:elona, 1967.
-
145 -
[page-n-146]
M. FERNÁNDBZ ARAGÓN
12
ción de la moneda
(lám. 1: 2).
DO
permite mayor precisión. Dracma. Arse-saguntum. 195 - fines del
S.
n a.C.
d. Escoria de horno de hierro: ·varios (ragmentos.
B.2. De atribución dudosa
-Cuenco con asas.
- Indeterminada: 2 fragmentos.
B.3. Romanos altoimperiales
a. Vajilla. cerámica:
a.l . Cerámicas finas:
Ejemplares
aases y tipos
T.S. SUDGÁLlCA
Drageodorf 15/17 ..................................... .
Drag. 18 . ........................ ................... .
Drag. 27 . . .. . ....................... .. .............. .
2
1
1
1
Drag. :29· •..• .. ..•............ , . • , ......•.. •........• .
Figuro: nP
1
Drag. 24/25 .......................................... .
Frag. decor. .
....................... . .................. .
T.S. HISPÁNICA
Drag. 15/f7 .......................................... .
Drag. 27 ..........................................•. .
Drag. 37 ............................................ .
lndetellilinada ........................................ .
Frag. decor. . ......................................... .
CLARA A
Hayes 9 ... . ....................... . ................. .
Hay. 14 , . .. . .. ............... . ...................... .
Hay. 23 A o B . ............. .. .. . ..... . .............. .
Indeterminada ....... ............... .................. .
PAREDES FINAS
Indeterminada ........................... ,............. .
4: 46
4
l
2
4
4: 47 y 48
1
1
2
4
4: 52
4
a.2. Ánforas: fragmento de borde de Dressel 7·11.
a.3. Cerámica común:
- Ollas: 8 ejemplares , fig, 4: 5 y 53).
(
J.
- Jarras; 7 ejemplares (fig. 4: 49 y 54).
.
- Dolíos: 1 ejemplar (fig. 4: 50). Fragmentos de borde y cuerpO de. grandes dolios.
- Platos y tapaderas: 1 ejemplar;
-Grandes vasíjas con el borde vuelto hacia fuera: 2 ejemplares (fig. 4: 56).
-146 -
[page-n-147]
POBLAMIEN10 ANTIGUO EN TORNO AL CASTBLLBT DE :BBRNABÉ
13
-Cuenco con asas: 1 ejemplar (fig. 4: 57}.
- Indeterminada: '2 fragmentos {fig. 4: 55).
Menció.n aparte .merece un fragmento de cerámica común, de color claro~ perteneciente al inicio del mango de un cazo o cucharón (trulla) (lám. f: 7). Mide 6,3 cm de longitud, 3,1 cm de anchura en su parte superior y 2,3 cm en la inferior; tiene un espesor medio de 1,5 cm y la sección
transversal es de tendencia cuadrangular.
En cuanto a la decoración, la cara inferior es lisa y la superior tiene uq relieve obtenido con
molde, sobresaliendo del fondo hasta 5 mm, que representa un rostro femenino de frente e, inmediatamente debajo y con la misma perspectiva, otro de aspecto infantil o juvenil, ambos de apariencia
hierática. De la parte inferior del segundo nacen unas acanaladuras. Se observan restos de pintura
rojiza en la cara superior.
Blanco Fteijeiro (9) cita ejemplares semejantes, aunque fabricados e.A T. Sigillata, y los considera sustitutos de ciertos cazos de plata repujada que aparecen en la segunda mitad del siglo 1 p.C.
b. Cerámicas constructivas: fragmentos de tégUlas.
c. Monedas:
l. A/ (...)TO(...). Cabeza masculina a iz. RJ (...}
S.C. Figura femenina estante, portando cornucopia? y pátera. Bronce. 10,50 grs. Módulo: 26,35 mm. Grosor: 3,30 mm. 9 b.. As altoimperial (lám.
1: 3).
4. UMBIÚA NEGRA 11/CASITA DE .ELlAs
A. I..ocalizaclón y descri_pción
Está ubicado, como el anterior, en una leve prominencia del terreno aprovechando un recodo
de la Rambla del Cerro Pital, que discurre entre este yacimiento y el extremo oeste del CabaUón
de la Olivera; dista unos 850 m del Castellei.
Altitud: 450 m. Coordenadas: N: 390 44' 58"; 0 : oa 40' 41".
B. Materiales
B.l. Ibéricos y romanos de época republicana
a. Vajilla cerámica romana:
- Campaniense A: fragmento de borde. Forma indeterminada.
- Fragmento de borde de ánfora, forma Dressel lA (fig. 4: 124). Dos fragmentos de cuerpo
con arranque de asa pertenecientes al mismo tipo.
(9) A. BJ.ANC9 FJUliJEJRO: Un interesante fragmento cerámico en el Museo de Linares. Linares, no. 80, febrero, 1958,
pp. 8·9.
-147 -
[page-n-148]
14
M. FBRNÁNDEZ ARAGÓN
b. Vajilla cerámica ibérica:
Clases y tipos
CLASE A
EJemplares
Ánfora (1.2)
Tmaja y tioajilla con hombro (I.2.1 y ll.2.1)
Tinaja y tinajilla sin hombro (1.2.2 y ll.2.2)
Tinaja con pitorro vertedor (1.3)
Lebes (11.6)
Kalatbos (117)
Jarra (111.3)
Plato con borde exvasado (Ill.8.1)
Plato con borde reentraQte (Ill.8.2)
Plato con borde sin diferenciar (111.8.3)
Colmenas (V.3)
Mortero (V.4)
Indeterminadas
Fragmentos con decoración
CLASEB
Ollas (1)
••••••••• o
••
o
o
.
o
o
o
o
•
.
.
.
... ... .
... o •
o
••
•• ••
•
..
o
•
••
•
o
•
o
••••
••
.
•
o
...
.
........
. . . . .. . . . .
••
•
••••
o
o
o
••
••
o
o
...
.
•
...
..
.
o
•
•
o
•
...
o
••••
••
o
•••
•
•
••
•
•••
t
•
o
..
o
.. .
•
o
o. o .
••
•
•
...
o
••
..
o
••••••
o
•••
o
..
....
••••
.
..
.
.
.....
o
............
•••••
•
••
......
..
o
........
••••
o
.
•
•
o
.....
o
.....
.
o •• •
.
o
.
..
.
..
o
.
.......
..
••••• •
o
...
• • • • '! • • • • o
•
•
.
•
•
••
..
o
..
•
••••
.
•
.
. -
••
~
o.
o
....
•
... o
••
•
.
•
•
o
•
o
•
••••
.
..
....
.
.
o
•
.
...
o
•
•
•
•
•
•• o.
.......
.
..
.
o
o
.....
..
.
.
13
3: 32
8
-
37
-
1
•
...
••
o
•
• • • • o.
o
••
••
o ••
...
.... ......
o
o
•••••
...... .
...
o
o
.
.
.. .
o
••
o
•
•••
. . . . o. o
... .
•
•
.
....
....
o
•••• o .
••••••• •
.
o
Figura: nO
..
.........
1
-
3: 33
2
-
1
7
3: 34
-
16
1
34
1
22
-
-
3: 36
7
-
-
-
c. Fusayola de arcilla cocida, de pasta fina, dora, de color rojizo, acéfala y de forma discoidal,
con la perforación algo descentrada. La cara superior Oám. 1: 6.b) está decorada con una circunferencia y ocho radios de puntos incisos antes de la cocción, mientras la inferior carece de decoración
(lám 1: 6.a).
En los lados lleva doce signos separados l'Or finas lineas incisas verticales y oblicuas, y trazados
también por medio de punciones en la arcilla antes de la cocción (lám. l : 6.c).
d. Escoria de horno de hierro: varios fragmentos.
B.2. Romanos a/toimperiales
a. Vajilla cerámica:
a.l. Cerámicas fmas:
Clases y tipos
T.S. SUDGÁLICA
Drag. 18
Indeterminada
••••
o
.
o
•••••••
o.
o
o
o
.
eiemplares
.
...
.
..........
o
••••••••••
•
•••••••
o
••
o
o
•
••••••
o
•••
o
o
•
••
o
•
•
•
••
••
•
•••
)
•
o
••••
o
•
o
•
o
•••••••••
••••••••••••
••
o
•
•
••
••
•
•
•••••
o
.... .......
-
•
•••••
.
148 -
o
•••••••••
o
••
•
o
o
••••
-
1
-
1
-
T.S. HISPÁNICA
Drag. 27
Indeterminada
Figura: no
2
--=
[page-n-149]
15
POBLAMIENTO ANTIGUO EN IDRNO AL CASTELLET DE BERNABE
S. LA CASTELA-2 (10)
A. Localización y descripción
Restos cerámicos escasos, con una concentración relativamente grande en los bancales más
inmediatos a las coordenadas siguientes: N : 390 44' 37"; 0 : 00 40' 33'~ Altitud: 425 m. Dista unos
700 m del Castellet.
B. Materhlles
B.l. Ibéricos
a. Vajilla cerámica ibéxjca:
Clases y tipos
Figura: no
JYemplares
CLASE A
Ánfora (1.2)
Tmaja y tinajilla con hombro (I.2.1 y n :2J)
Tinaja y tinajiUa sin hombro (1.2.2 y ll.2.2)
Plato con borde reentrante {lll.8.2)
Colmena (V.3)
Indeterminada
•
o
•••••••••••••••••
o
•••••••
o
•••••••••••••••
•
o
••••••••••••
•••••
o
••
o
•••••
o
.
••
o
••••
o
o
•
o
o
~
•
o
•
•
•
•
•
o
o
o
.............
o
o
o
o.
o
.
o
••••••••••••••
•••••
¡
o
•••••••••••••••••••
••
••• o
o
o
o
••
•• ••••••
~
•
-
4
1
7
1
3
-
.
..
-
8
-
EJemplares
Figura: n°
b. Escoria de horno de hierro: varios fragmentos.
B.2. Romanos a/toimperiales
a. Vajilla cerámica:
a.l. Cerámicas finas:
Clases y tipos
T.S. SUDGÁLICA
Indeterminada ................................ .' ........
(10)
Este
1
topónimo pai'C(:e n:sponder a los diversos «Castillos» -Castcllet de Bem~ Umbrla Negra.
que hay en la zona.
-149-
-
'Du Pies-
[page-n-150]
16
M. FERNÁNDEZ ARAGÓN
6. LA CASIELA
A. Localización (11) y descripción
Quedan restos cerámicos escasos en banca1es cultivados con vüla y olivo.
39«> 44' 21"; 0 : 00 40' 27". Altitud: 405 m. Dista unos 850 m del castellet.
B. Materiales
Coordenadas~
N:
(12)
B.l. Ibéricos
a. Vajilla cerámica ibérica:
Clases y tipos
CLASE A
E;Jemplares
Ánfora (1.2)
Tinaja y tinajilla con hombro {1.2.1 y II.2.l)
Tinaja y tinajilla sin hombro (1.2.2 y TI.2.2)
Tinaja con pitorro vertedor (1.3)
Plato con borde exvasado (IIT.8.1)
Plato con borde reentrante (ITI.&.2)
Plato con borde sin diferenciar (ITI.8.3)
Colmena (V.3)
Indeterminada
•
o.
o
•••
o
• • • • • • • • • • !!
.
••
o
o
o
o
••
o
1
••••••••••••••••••
•••••
o
..............
••
o.
o
o
o
•••
••••••
o
••
o
o
o
••
o
o
•
-
.....................
•
o
••
o
o.
••••••••••
o
o
o
••
o
••
...
o
o
o.
o
..
•••
o
••
o.
o
•••••••••••
o
••••
o
••••••
o
..
o
••••••
....
o.
o.
. . . . . . . . . o.
o
o
o
o
........
•••••••••••••
o
o
o
••
o
••
o
•••
o
•••
5
2
11
1
2
3
1
4
9
Figura: n°
-
-
-
-
4: 59
4: 61
CLASE B
Ollas (1)
Indeterminada
••••••
o
•••••••••••
••••••
o
•••
o.
o
•
o
o
••• o
o
•
o
o
••
•
o
•
o
..
o
.
o
•••••
o
o
o
o
••••••••
o
o
1
••••
•••••••••••
3
1
4: 58
1
-
1
-
-
B.2. Romanos altoimperiales
a. Vajilla cerámica:
a.l. Cerámicas finas:
T.S. SUDGÁliCA
Drag. 15/17
................. . . . . . . . . . .. . .. . .. . .. ... .. .
T.S. IDSPÁNJCA
Drag. 37
.......... .................................. ..
a.2. Cerámica común:
- Dolio (fig. 4: 60)
-indeterminada: 1 fragmento.
(ll) Fichero de yacimientos arqueológicos del Servicio de Investigación Prehistórica de Valencia.
(12) En eJ fichero del S.I.P. ap¡recen mencionados fragmentos de Sigillata Sudgálica, ánfora romana y cerámica ibérica
TeSidual.
-150-
[page-n-151]
POBLAMIBNTO ANTIGUO EN IDRNO AL CASTELLBT DB BERNABÉ
1
7
b. Monedas:
l. Al (IMP. CAE)S.VESPASIAN.A(VG.. ...J. Cabeza laureada a der. RJ AEQV(ITAS AVGVSTI
S. C.). Eq,uidad estante, a iz., portando balanza y cetro. Bronce. 9,47 grs. Módulo: 27,90mm. Grosor:
2,50 mm. 6 h. As de Vespasiano. Cecas de Roma, Lugdunum o Thrraco? 70-74 p.C. (lám. 1: 5) (13).
7. BERNABt
A. I.ocalizaclón y descripción
Yacimiento muy afectado por la carretera local de Ll[ria a Alcublas. Coordenadas: N: 390 44'
54"; 0: 00 40' 58". Altitud: 450 m. Dista unos 700 m del Castellet.
B. Materiales
B.l. Ibéricos
Clases y tipos
CLASE A
Tinaja y tin~jilla sin hombro (1.2.2 y D.22) . .. ...... . ... . .
Plato con borde reentrante (DI.8.2)
•
o
••••
o
•• •
••
o
o
•
•
••
o.
o
••
Ej emplares
Figura: no
2
2
-
-
IV. CONCLUSIONFS
En Umbría Negra los restos estudiados se encuadran - por sus formas, decoración, pastas y
tratamiento de las superficies- en la cerámica del Bronce Valenciano, fáCies regional del Bronce
Pleno. Sin embar~o, la escasez de fragmentos y el hecho de que el estado actual de la investigación
seliala, para la {ase del Bronce Final, la existencia de numerosos yacimientos caracterizados por
la aparente continuidad de la potente cultura del Bronce Pleno, son dos factores que hacen relativa
a un avance en las investigaciones la atribución más precisa de este yacimiento.
Con los asentarnientos ibéricos podemos hacer dos grupos:
Uno, integrado por Lomita junto al Castellet de Bemabé y Umbria Negra II/Casita de Blías,
para los que lQS elementos de datación disponibles -cerámica ibérica asociada con campaniense
A- dan una cronología inicial, de primera mitad del siglo D a.C. Incluimos tambitn en este primer
grupo a Thbaira -el único que junto a la mencionada asociación de cerámicas presenta también
monedas-, excegto en lo referente a su cronología inicial, pues el fragmento de cerámica ática
y algunos otros de cerámica ibérica indican la existencia en este yacimiento de una primera fase
coetánea del Castellet de Bernabé.
Junto a la Lomita y Thbaira, desplazadas unos metros hacja cotas inferiores, encontramos sendas villas rústicas. que inician su actividad én la primera mitad del siglo ·1 ·y cuyo final se sitúa,
(1 3) H. MA:rnNOLY y E. SrollNMAM: The Roman lmperilll Coinage. W>l. ll. London, 1989 (reimpresión de 1926 y
1930), p. 399, 4.82, 527 y 55.8.
-
151 -
[page-n-152]
M.~ÁNDEZARAGÓN
comQ .mttQho. en el primer tercio del siglo m d.C..., antes de la <:QDlet<;ialización de las primeras
formas de Clara C.
El segündo grupo esta formado por los asentamientos -Castela-2, Castela, Bemabé y parte
,inferior de "Ombría Negra IIJCasita de Ellas- carac~rizados por la presencia dominante de céiánüca ibérica con. la gue se asocian muestras de Thrra Sigillata Sudgálica e Hispánica; pero n._o de Clara
A, y, en un caso, el de Gastela, tambi.én una moneda altoimpe.rial y recipientes
con otros elementos propios de ún establecimiento nrral plenamente romano., como son especialmente las éerámicas de construeéión y la presencia abundante y variada de cerámica común romana. A todo ello se añade,, excepto en Bemabé, la ubicaciól.l en cotas ~iempre ligeramente in:feriQ'res
a las del primer grupo y una zona de coqtrol v~ualmás reducida.
La a\lsencia de campafliense -que considero significativa en éSté caso, dada la intensidad de
la prospección-, la ubicación relativa de estos ásentamientos y su perduración hasta fines del ·siglo r p,C., coexistiendo con otroS plenamente romanos muy próximos, induce a pensar que su fundación se p_¡oduce a partir de la mitad del siglo 1 a.C., en los momentos fmales dellbérico Tardío;
en ese ámbho, llamado a desaparecer, cabe consider.u la Terra Sigillata Sudgálica e Hispánica como
elementos de prestigio, fun~ióo genérica e11la que relevan a sus predecesoras d~ barniz negro (l4).
U p,tilnera hipótesis permitirla lanzar a su vez la de una cronología terminal de primera mitad
del .siglo 1 a.C. para los asentamientos ibéricos deL primer grupo.
Así Pl.J~~ y respecto al pot>Iatniento, si, · omo dicen. Guérin y :Bonet (15}, en Época Ibérica
c
Plena el Castellet de Bernabé constituye el centro de una iJ,Dca rústica, propiedad de una familia
privilegiada, a la vez residencia y lugar de elat?<>rac~ón y almacenamiento de los productos obten}
dos de (a_ explotación agropecuaria, y minera del terreno circundant~, en la :Baja Época Ibérica la
desaJ)arición de este asentamiento y la fundación, en los liinites de Ja antigua propiedad única,
de varios establecimientos nuevos, ppsiblemente de menor entidad, pero independientes entre sf
- lo qUe explieitúa la dispersión del poblamiento- significa la desmemb¡a((ión de la propiedad an:.
terior. 'Iras un nuevo hiato, y ya a fin~ del siglQ 1 p.C. nªtece culminar, sin embargo, un proceso
de signa inver8o que condu~ a 'll.na nueva concentmción. del hábítat, la o las vmas n]sticas, con
las Clue, sin duda,. deben relacional'se. Ias estructuras excavadas al sur del C3stellet de Bernabé (16)
y quizás también las cerámicas de época altoÍmllCri{ll halladas en 'fres Pies (17).
{14) La coosideradón de las Cerámicas de barniz negro wmo objeto sUlituario o de Jlre$ti~io parece confirmada para
eJ l~rico Pleno (cf. J. BERNAB.EU y otros: Aoálisismicroespacial dél poblado ibérico del Puntal deis Llops (Oiocau. Valé.nciá). Arqueologta_Espacial, 9. Ci>loquio sobre ~1 mlcro~J)f!clo, ~. ThrucJ, J986, pp. 321-337). Aunqoé este tíi><> de. asooiacióp
significativa no está 'COII$tatada en el Ibérico l}udio, no me parece exagerada Ja extrapolación de esa iilea a esta etapa,
en vista deJa gran escásez relativa dé:ca.ínpaniense en la prospección.superficial y del hecho de que sigue sien
(15) H. Bo.Ntrr: P.oblllment i organit~cló clel ~rritori edetá e.ótre eiS 'segles IV irta.C. LautQ,6.1 Lllria,l992, pp. 15-31 .
H. BoNBT y P. Guli'RIJII: Habitat ct organisation du territóire édétarucn jusqu'au debut du JJe siecle a.J. En Habitats et
strutturtS doml!Stiques eft Méd.iten:an~ Occidentaf ilans la J!rotohistdire.; Colloqae Intemational, Pre-Actes~ AiJes, 1989,
(16) GIJÉlUN y :Bom.t: ()p. éit. nota l. p. 181.
(17) D. Fll"rCHER VAU.S: "Exploraciones arqoeológicu eo.1!l
- lS2-
[page-n-153]
7.
4
5
·
6a
6b
6C
7
Lám.l
[page-n-154]
[page-n-155]